office-ebara - BluesBB

4 Re: 労働者の主体性

ゲスト

田中 2008-2-10 17:45 [Reply] [Edit]

　「２　商品生産の労働行程
労働用具は人類の発達上最も重要なるものである。生産上の様式は先ずこの労働用具によって決定される。労働用具によって決定された各生産方法は更にその特殊の生産方法を決定し、それに法律上、宗教上、哲学上、ならびに藝術上の相応した上部建築を与える。」（『資本論解説』P１14〜115　高畠素之訳大正13年刊而立社発行）
　このカウツキーの理解は労働過程論における次の叙述を解釈したものでしょう。「なにがつくられるかではなく、どのようにして、どのような労働手段をもってつくられるかが、経済的諸時代を区別する。労働諸手段は、人間労働力の発達の測定器であるばかりでなく、労働がそこにおいて行われる社会的諸関係の指標である。」（『資本論』１、新日本版p.３０７）
　マルクスは単に指標であるといっているにすぎないものを、カウツキーは労働手段が生産様式を決定すると転倒させたのですね。大工業の成立が資本制の成立を前提にしていることが転倒されるわけです。経済的形態規定の展開がその素材的内容を規定しているという基本的な点が理解されていないのです。
私が「経済的形態規定とその自然的あるいは素材的内容との区別と関連」を問題にしているのは、経済的形態規定をつうじて展開されている素材的内容の中に、新たな経済的形態規定の萌芽が含まれているのではないか、という点です。たとえば株式会社に共同所有の可能性がふくまれているのではないか、ということです。あるいは資本制的大工業が環境破壊を引き起こしている、というその素材的内容の認識から、資本制の限界を認識する、ということでもあります。後者は素材的内容自体において形態規定が影響している例でしょう。資本制を廃棄すれば（形態規定）それだけで環境破壊がなくなる（素材的内容）、ということにはならない。また、環境破壊をやめさせる運動（素材的内容）が資本制の廃棄へと向かう可能性（形態規定）がある。もちろん萌芽として含まれているものを現実化するためには形態規定の変革が不可避であることを忘れてはならないでしょう。ただその変革が素材的内容の変革をも意味する以上、内容の観点も重要ではないか、今このように考えています。

5 Re: カウツキーの理解

ゲスト

ｍｅｇｕｍｉ 2008-2-10 19:11 Mail [Reply] [Edit]

そうですね。田中さん
「労働用具は人類の発達上最も重要なるものである。生産上の様式は先ずこの労働用具によって決定される。労働用具によって決定された各生産方法は更にその特殊の生産方法を決定し、それに法律上、宗教上、哲学上、ならびに藝術上の相応した上部建築を与える。」（カウツキー）

次の文を対照させたらどうでしょう｡
「人間は、かれらの生活の社会的生産において、一定の、必然的な、彼らの意志から独立した諸関係に、すなわち、かれらの物質的生産諸力の一定の発展段階に対応する生産諸関係にはいる。これらの生産諸関係の総体は、社会の経済的構造を形成する｡これが実在的土台であり、その上に一つの法律的および政治的上部構造が立ち、この土台に一定の社会的意識形態が対応する｡」（｢経済学批判助言｣）

カウツキーは、唯物史観の公式を労働過程の技術の発展史に混同していると、私は見たのですが、どうでしょうか？

田中さん君津は遠いですか？是非とも次の映画は見る義務があります｡
明治以来の日本の資本主義・工業の発展が地方・そして農業の多大の犠牲の上に築かれたのか？想像させてくれます｡
原発と再処理工場が、日本列島孤の自然を放射能まみれにしつつある事実を教えてくださいます｡
しかし、どう対抗するべきなのかも又、淡々とした人々の日常的生活の営みの掲示で教えてくださいます｡

『六ヶ所村ラプソディー』上映会　2月24日(日)　千葉県君津市
【上映日】2月24日(日)【上映時間】 11:00/14:00
【会場】千葉県君津市・「君津市地域情報センター視聴覚室」
　千葉県君津市久保2-13-3　0439-57-6838
【料金】前売：1200円当日：1500円
【問合せ】＜エコ・ウィンド＞　DAO 0438-23-3625
http://www.rokkasho-rhapsody.com/_schedule/schedule